• “大耳朵图图”版权之争：在先权利与商标注册的较量

“大耳朵图图”版权之争：在先权利与商标注册的较量

“大耳朵图图”这一经典动画形象，以其独特的外观和亲切的形象，赢得了无数观众的喜爱。然而，这个形象背后的版权之争，也让人不禁思考：在商标注册与在先权利之间，到底应该如何平衡？

近日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定福建欧美龙体育用品有限公司（下称欧美龙公司）申请注册的第6704538号图形商标，损害了速某某对美术作品“系列动画片《大耳朵图图》人物造型设计”（下称涉案作品）享有的在先著作权。这一判决，再次将公众的视线引向了“大耳朵图图”的版权归属问题。

实际上，这并非大耳朵图图公司与欧美龙公司之间第一次商标纠葛。早在2010年，双方就曾因商标问题产生过异议。而此次争议的焦点，集中在诉争商标与涉案作品之间的高度相似性上。

法院审理后认定，速某某作为涉案作品的著作权人，其授权大耳朵图图公司在被许可期间内享有相关权利，并有权单独提起诉讼。欧美龙公司在未经授权的情况下申请注册诉争商标，已经构成了对速某某在先著作权的损害。

这一判决，不仅是对大耳朵图图公司著作权的一种保护，也提醒了所有市场主体：在申请商标注册时，必须遵守诚实信用原则，善意规避他人的在先权利。同时，权利人也要提前做好著作权等在先权利的登记备案，以维护自身合法权益。

“大耳朵图图”的版权之争，不仅仅是法律问题的较量，更是对知识产权保护和公平竞争市场秩序的维护。希望这一案例，能够为未来的知识产权保护和商标注册提供有益的借鉴和启示。