标题：“蛋白虫养殖合同争议：农民损失如何追偿？”

正文：

洛阳：蛋白虫养殖合同引发争议，法院判定责任归属

面对公司拒绝上门回收蛋白虫的困境，陈某不得不寻求法律途径解决损失。2023年3月20日，河南省洛阳市中级人民法院维持了涧西区人民法院的一审判决，判决某公司向陈某退还2万元合同款。

陈某为补贴家用，于2021年9月26日与某公司签订《蛋白虫养殖合同》。合同约定陈某向公司支付33000元，公司为陈某提供种虫、技术培训及成虫收购服务，合同有效期1年。然而，养殖之路并不平坦。2022年6月，蛋白虫达到回收标准，陈某催促公司上门回收，却遭到拒绝。公司提出让陈某将成虫邮寄交付，但陈某担心天气炎热会导致成虫死亡，拒绝了这个提议。公司随后提出让陈某提供地址并发送定位，但依旧未能及时回收。陈某因此遭受了损失，不得不将公司告上法庭，要求退还33000元合同款。

法院审理后认为，蛋白虫养殖合同合法有效，双方都应按照合同约定履行义务。虽然合同中未明确约定具体的收购方式，但根据陈某提供的微信聊天记录，公司同意上门回收，这应视为双方关于履行方式达成了补充约定。由于公司未能及时回收，导致陈某受损，因此应为陈某的损失承担赔偿责任。但陈某在公司提出有效回收方案时，不予积极配合，未能履行减损义务，也应承担相应责任。

综合考虑合同本身的风险、双方的履约情况，法院酌定公司向陈某退还2万元合同款，以弥补其损失。一审宣判后，公司不服提起上诉，但洛阳市中级人民法院驳回了上诉，维持原判。

法官提醒广大农民，面对新兴的产业项目，应提高法律意识，谨慎审查合同条款，并注意保留有关证据，如合同、微信聊天记录、邮寄单等，以便在发生争议时能够有效举证。新兴产业项目为乡村振兴提供了有利的技术支持和就业保障，增加了农户收入，但同时也需要农民们保持警惕，避免不必要的损失。